編者按：近年來，一些不法分子打著“云養經濟”的旗號，通過互聯網、電話宣傳、組織聚餐旅游和參觀養殖場等方式虛假宣傳，誘導消費者線上認購果樹、畜禽、茶場等，承諾到期后可獲得高額回報，吸引群眾投入資金。

為提醒公眾時刻警惕套著“云養經濟”外殼的非法集資和傳銷犯罪行為，央廣網聯合公安部經濟犯罪偵查局推出“云養經濟”系列報道。在這組報道中，央廣網記者前往安徽、四川等地采訪數起案件，深入揭批此類案件的犯罪手法、刻畫犯罪鏈路，以資鏡鑒。

央廣網北京7月24日消息（記者劉保奇 張勝坡）2022年8月12日，一次電話閑聊中，陳剛從朋友處得知了一個好項目：“在某公司App上，投資人以2000元/頭的價格養豬，在認養周期內可以返還1.8倍-2.5倍收益。”

朋友告訴他，當天認養，次日就可以釋放“肉票”，部分可以提現，另一部分當作積分等網上商城完善后可以換肉。此外，朋友還說這個老板實力非常強，不僅做的是高科技農業，而且是國家扶持的鄉村振興項目。

“高額返利，老板實力強勁，又有國家政策扶持……”陳剛朋友介紹的內容，儼然已經囊括了一個典型“云養經濟”騙局的核心特征。

央廣網記者調查發現，“云養經濟”類騙局可復制性強，能在短期內迅速做大，呈現快閃式、多有職業團伙背后操盤等特點。對職業犯罪團伙而言，此類騙局“收益高”“見效快”。相對而言，犯罪成本較低。此外，各類緊追社會投資熱點的新型網絡傳銷、非法集資騙局層出不窮，事前防控與事后打擊仍存在一系列難點。

今年4月22日，農業農村部、金融監管總局、公安部、市場監管總局聯合發布《關于加強“云養經濟”領域欺詐風險防范和處置工作的通知》稱，“云養經濟”領域違法犯罪活動高發，一些不法分子打著發展農業產業的幌子，將正常的農產品種養、銷售包裝為投資融資活動，借助互聯網進行宣傳推廣，從事違法犯罪活動，侵害公眾合法利益，損害農業產業健康發展。

“碰瓷”國家政策，包裝成前沿的科技企業

在朋友介紹下，陳剛下載了朋友推薦的一款“云養殖”類App，并充值1萬元認養了5頭豬。

根據平臺介紹的返利規則，投資模式有4個檔次，分為2000元、6000元、10000元、50000元檔，每投資2000元認養1頭豬，有1.8倍的收益率。理論上，認養周期到期后可以收回3600元。但是根據平臺規定，平臺會收取10%手續費，另有10%以商城購物積分形式返還，只能在平臺的在線商城中購物使用。也就是說，一頭豬的現金收益就是2880元。

投資第二天，陳剛收到了64元的收益。“雖然每天都有收益，我也很高興，但心里還是很忐忑，就決定去公司做進一步了解。”陳剛說，到公司后，工作人員給他大力介紹公司“實力”：“公司老板做實業出身，現在投身高科技農業，而且做的是鄉村振興項目，因為國家正大力提倡鄉村振興，公司會拿到很多國家補貼。”

記者獲取的一段實拍視頻顯示，2022年6月，該公司短視頻賬號發布了“公司組織來自全國的投資伙伴實地參觀公司的產業基地”的視頻。視頻中，在數輛轎車帶領下，近10輛大巴車都貼著“發展科技農業，助力鄉村振興”的紅色橫幅，載著來自全國的伙伴實地參觀游玩某生態農業示范基地。

該公司董事長曾在接受采訪時說，這幾年，他常常看到糧食危機方面的報道，包括“人畜爭糧”，糧食價格不斷攀升，導致飼料價格越來越貴，肉類價格也在日益上漲，影響老百姓生活及畜牧業養殖和飼料生產行業，所以公司想通過發展科技農業，服務“三農”，助力鄉村振興，來解決這些問題。

上述董事長表示，傳統農業存在“耗資巨大”“回報周期慢”等問題。但是，其公司發展的是科技農業、現代農業、觀光農業、創意農業和智慧農業，走高起點、高科技、高效益的智慧農業產業化經營之路，目標是成為規模宏大、實力雄厚、帶動力強的大型農業企業集團。

然而，陳剛投資不過3個月，這個“實力雄厚”的公司便開始無法正常提現。2022年12月26日，公司發布通告稱終止認養板塊，要把投資人的錢用來入股。“在該公司屢次單方面變更投資規則后，我不想入股，只要求公司退回本金，但公司不愿意。”陳剛說，他共投資了23萬余元，基本打了水漂。

2022年12月底，投資人陸續報案。根據警方調查，該公司以“云養豬”為名從事集資活動，承諾投資人以本金1.8倍至2.5倍的回報。截至暴雷，涉案總金額6000余萬元，涉及投資人1500余人，資金缺口3000余萬元。

據辦案民警介紹，涉案公司以國家扶持“三農”政策、推進涉農領域養殖業實業為幌子，利用地方招商引資平臺宣傳擴大影響力。此外，犯罪分子緊盯政策、時事和網絡熱點，打著響應國家政策號召、享受國家政策紅利的旗號為公司造勢，對老百姓有極大迷惑性，讓普通群眾產生公司是在國家宏觀經濟政策引領下，有地方政府扶持的錯覺。

該公司給會員們講課的課件（警方供圖，央廣網發）

上述辦案民警表示，當前，非法集資、網絡傳銷等犯罪形態經過長時間的發展，逐漸形成了相對成熟的傳播、宣傳和資金運作模式。其中，緊盯時政、網絡熱點，“碰瓷”國家鄉村振興相關政策，將自己包裝成新興、前沿的科技企業。同時，營銷一種“風口恐慌”，誘使投資人參與，是犯罪分子慣用的一種手法。

錨定中老年群體，作案手法可復制性強

在上述“云養豬”非法集資案中，辦案民警告訴記者，實際上，相關企業并沒有開展正常的生產經營，也不具備造血能力，給投資人展示養殖場的生豬、飼料倉儲只是犯罪分子欺騙投資人的工具，真實目的是利用網絡平臺非法集資，“本質就是操弄‘借新還舊’的資金游戲。”

據警方調查，為了迷惑投資人，涉案公司確實投入了部分資金到實體養殖、飼料購買和食品加工中，但這些資金均來源于非法吸收的資金，所謂的實體經營只是掩人耳目的幌子，公司對其盈利能力毫不在乎。

不僅“云養豬”，不法分子還利用“云種植”做起了網絡傳銷。在四川內江市公安局偵破的“圓夢茶海”一案中，主犯徐剛供述，2020年上半年，一位朋友給他出謀劃策，建議他采取線上線下相結合的方式，讓他們做的事情看起來更正規一些。如果相關部門查起來，會覺得他們是在做正事，而不是搞傳銷。

所謂線下，第一步是在現實中種植部分真茶。“圓夢茶海”平臺對外謊稱，他們在貴州承包了萬畝茶園，會員每在App上種植一棵虛擬茶樹，就可以在茶園認領一棵真實茶樹，平臺給會員返現的收益就是茶園賣茶而來。

“圓夢茶海”平臺對外謊稱承包了萬畝茶園（警方供圖，央廣網發）

多位經偵民警向記者介紹，近年來，此類案件頻發，與犯罪成本較低、獲利迅速不無關系。首先，現在各種投資類App，一般技術公司可以開發出來，相當于犯罪分子以極低成本就可以獲得主要作案工具。此外，這類案件因為作案模式成熟，具備極強的可復制性，一些犯罪分子往往從一個案件中脫身后，就可能另立山頭，拉一個團伙繼續從事相關犯罪。

有辦案人員向記者總結了相關案件的共性，一是借實體農業之名，行非法集資之實。涉案公司以農業實體項目（生豬家禽養殖、牧草種植、飼料加工等）為包裝，憑空捏造所謂的“新型生態農業模式”，混淆農產品買賣和資產投資的概念，為投資人營造出投資風險有實體項目和等值商品兜底的假象，實則以借新還舊的形式維持平臺運轉。

二是線上線下相結合，借勢網絡熱點，炒作“云養殖”概念，鼓吹網絡技術賦能實體經濟的新型投資模式。涉案公司往往以新興網絡技術企業自詡，推出線上投資平臺和農產品商城，同時利用第三方支付公司開通線上支付渠道形成資金池，從而大幅提升其集資的效率和范圍。

三是“收割”群體主要針對中老年人群。因為犯罪分子認定他們有一定積蓄和投資需求，又相對缺乏專業的投資知識、法律常識和投資渠道，并且這類人群較容易形成圈層擴散的效應。

“我們的宣傳對象主要是針對中老年人，一般是60歲以下的人。”徐剛到案后說。他察覺到，“銀發騙局市場”已基本飽和，年輕人又沒多少油水可刮，中老年這個群體則還有獨特的“市場潛力”，因為他們有一定社會閱歷和經濟基礎，原本不容易上當，但他們往往有急于致富的心態，一旦認準一個項目，就會投入真金白銀。

徐剛精準拿捏住了這個群體的社會心理。他慣用的話術是：“你看咱都歲數差不多，當年咱們奮斗也掙到了錢，現在不能被時代淘汰。雖然咱們不了解網絡，但可以通過學習、努力，迎頭趕上。”

“這種話術很有迷惑性，那些擁有社會閱歷的人，一旦相信這套理念，就會死心塌地跟著他干。”“圓夢茶海”案主辦警官劉彧告訴記者，根據專案組調查，“圓夢茶海”項目參與者的年齡多在40歲至50歲之間，他們普遍沒有繳滿社保，早年曾靠自身努力積累了一些資產。隨著時代變化，他們覺得自己跟不上時代步伐，很難在社會上找到適合的工作，對互聯網相關的東西也很陌生，但他們又要生活，急需一份能掙錢的“事業”，在親朋好友的引薦下就參與了這種項目。

職業團伙“快閃式”作案，防控打擊存難點

2022年，“禾元農場”App背后的一家名為“龐博集團”的公司進入了石棉縣公安局經偵大隊的視野。歷經半年的抽絲剝繭，一個投資人達數萬人、會員遍布全國、涉案金額達數億元，披著“云養經濟”外衣的大型網絡傳銷團伙浮出水面。

偵辦該案的四川石棉縣公安局經偵大隊隊長朱明偉告訴記者，隨著社會發展、法制宣傳加深，傳統傳銷逐漸銷聲匿跡，取而代之的是各種新型網絡傳銷，這類傳銷的組織者往往采用公司化模式運營，從發展初期就想好了各種規避現行傳銷法規的措施，而且他們發展迅速，能在短期內吸納巨額資金，一旦時機合適，就會設法脫身。

“業內稱之為‘殺豬盤’，就是一刀把入局者‘宰掉’，然后跑路。”朱明偉介紹，他曾了解到一個線索，組織者通過各大新媒體平臺，不到半年時間，就以傳銷模式在某縣吸納人員300多人，投資人受損3000多萬元。但是，警方還沒開始偵辦，組織者就關門跑路了。

“當下很多傳銷案件、非法集資案件都呈現出這種明顯的‘快閃式’特征。”朱明偉說。

記者在采訪中了解到，借助“快閃”模式，社會上已經出現了一群所謂的“職業傳銷人”。石棉縣公安局經偵大隊副大隊長高攀表示，“職業傳銷人”都有自己的圈子，也更容易接觸到一些傳銷模式和資金盤。他們心里清楚，通過傳銷模式，早期參與者確實能賺到錢，因此懷揣這種心態活躍于各種傳銷組織中，在一種模式沒有崩盤前，見好就收，不斷在各個傳銷盤之間“薅羊毛”。

央廣網記者調查發現，“圓夢茶海”案和“禾元農場”案中，兩名首犯都曾混跡于各種傳銷項目多年，深諳傳銷之道，尋找的幫手也都是同行。此外，這些人極善個人包裝，從衣著打扮，再到言談舉止，讓初識者難以將他們與傳統傳銷項目中的組織者形象聯系在一起，而是讓人覺得他們是功成名就、手眼通天的大老板，他們也借此聚集了一批忠實擁躉。

甚至，辦案民警向記者透露，庭審中，一些傳銷參與者還在為這些頭目辯護，不相信他們騙了自己。

高攀告訴記者，新型傳銷模式迷惑性很強，在發展過程中往往涉足諸多實體行業、新興行業，給人一種“高大上”的錯覺，但傳銷的底層邏輯是一樣的，不管打出什么噱頭，其面向普通參與者的收益模式都難脫“靜態收益”和“動態收益”的組合，即先以高額利率誘惑參與者繳納門檻費，再以提成返利激勵會員不斷發展下線。普通公眾只要對這種模式時刻存有警惕，就能很容易識別出來此類騙局。

（文中陳剛、徐剛為化名）